Marder vs. Attack?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Marder vs. Attack?

      hallo leute!

      ich trage mich mit dem gedanken, mir einen 1:6er
      buggy mit verbrenner zu kaufen! ich habe eigentlich
      nur erfahrung mit 1:10er e-buggy´s (ultima, cat2000)
      und habe da einige fragen!

      ist es überhaupt sinnvoll, gleich mit einem 1:6er modell
      anstatt 1:8er anzufangen!? ich finde die 1:6er irgendwie
      robuster und von der motor-handhabung einfacher!

      ich habe mich schon ein wenig informiert und da hat sich
      mir die frage gestellt, wo liegt der unterschied bei den 1:6er
      modellen marder (fg) und attack (carson)!

      baut fg sämtliche modelle selber oder importiert und
      veredeln sie nur andere marken? (ich hoffe, ich löse
      mit der frage keinen "sturm der empörung" aus!)
      warum sind die carson modelle dann so ähnlich?

      kann man für den marder/attack ein getriebe mit
      rückwärtsgang bekommen? (ja ja, rückwärtsgang
      alte elektro marotte)

      im internet gibt es einige nette angebote für attack
      (ca. 480 euro) und marder (ca. 560euro) ist das
      okay oder gibt es die schon günstiger?

      vielen dank schon mal vorab, ilsefit!
    • Hi,
      ich persönlich würde jederzeit den Marder vorziehen.
      FG entwickelt und baut die Autos selbst zusammen.
      Es hat nichts mit dem Maßstab zu tun mit welchen Du in den Verbrennersektor einsteigst.
      Das Motortechnisch ein 26ccm Motor (ich glaube 23ccm beim Attack) robuster und unempfindlicher ist, ist völlig klar.
      Auch die Fahrzeit von ca. 45min. spricht für sich.
      Soweit ich weiß gibt es einen Rückwärtsgang nicht, der hätte auch viel zu verkraften, denn 4PS ist schon mal eine Hausnummer.
      Bedenke auch das nicht alle FG Teile an den Attack passen.
      Der Preis für den Marder ist okay.

      Aber Du mußt noch das eine oder andere Investieren, um Langfristig Spaß haben zu können.
      Stahlritzel, Alumitnehmer und Aludiff sollten, neben einer Vernünftigen Fernsteuerung, zu Grundausstattung gehören.
      Bitte nimm keinen RTR, die Servos halten ca. 2 Tanks und sind dann abgeraucht.

      Gruß
      Holger

      PS: Hast auch eine PN
    • Holger66 schrieb:

      Hi,
      ich persönlich würde jederzeit den Marder vorziehen.
      Aber Du mußt noch das eine oder andere Investieren, um Langfristig Spaß haben zu können.
      Stahlritzel, Alumitnehmer und Aludiff sollten, neben einer Vernünftigen Fernsteuerung, zu Grundausstattung gehören.
      Bitte nimm keinen RTR, die Servos halten ca. 2 Tanks und sind dann abgeraucht.

      Gruß
      Holger


      hi, ich kann holger nur zustimmen :!:
      bin selbst begeisterter marder-fahrer :D
      die kiste ist mit 26ccm im gegensatz zu nem nitromotor ein dampfhammer :twisted:
      mit der "nicht rtr" sache kann ich holger nur zustimmen.
      ich war damals noch unerfahren, und hab die rtr-variante genommen.
      mein einer servo (ich glaube der lenkservo war es), hat sich bei der ersten fahrt nach meinem ersten rennen komplett verabschiedet (eigentlich baut hitec ja super servos, aber im rtr sind echt die billigsten verbaut)
      mfg happydriver
    • Hallo,
      im direkten Vergleich (ich meine beim Fahren) macht der Marder auf mich einen deutlich besseren, agileren Eindruck, als der Attack.
      Ich habe bei einem Bekannten letztes Jahr mit erlebt, wie sein Experiment "der Attack ist doch bestimmt genau so gut..." geendet hat:
      Der Attack wurde bei ibäy wieder verklopft und er hat sich einen Marder gekauft, mit dem er jetzt wirklich glücklich ist !!
      Ich habe weder etwas gegen Carson, noch möchte ich die Autos vom Herrn Gröschl in den Himmel loben (die haben auch ihre Probleme !!): Aber im "direkten Kampf" kann der Attack dem Marder nicht mal annähernd das Wasser reichen. Das ist zumindest meine Erfahrung mit den beiden Fahrzeugen.

      mfg atd
    • hallo!

      besten dank für eure antworten!

      ich hatte mal irgendwo gelesen, dass der
      marder und der attack baugleich sind, was
      ist da dran und wenn ja wie kommt das?

      gibt es eigentlich noch mehr hersteller die
      solche 1:6 buggys bauen oder sollte man
      da echt nur auf fg zurückgreifen?

      mfg, ilsefit!
    • hi,
      also baugleich sind sie nur in gewissen punkten, die querlenker sind z.b. anders als beim marder.
      es gibt natürlich auch andere hersteller:
      harm, lauterbacher, hörmann, usw.
      hörmann sind außer fg eigentlich die besten mit ihrem ht-1
    • ilsefit schrieb:

      hallo!

      besten dank für eure antworten!

      ich hatte mal irgendwo gelesen, dass der
      marder und der attack baugleich sind, was
      ist da dran und wenn ja wie kommt das?

      gibt es eigentlich noch mehr hersteller die
      solche 1:6 buggys bauen oder sollte man
      da echt nur auf fg zurückgreifen?

      mfg, ilsefit!


      Hi,
      also Baugleich sind die beiden Garantiert nicht!
      1. Ist die Materialqualität unterschiedlich
      2. Ist eine Kompatibilität aller Teile nicht Gewährleistet!

      Die enorme Ähnlichkeit der beiden Fahrzeuge kommt daher, weil der FG von einer anderen Firma kopiert wurde!

      "Nur" Fg...naja so schlimm ist es nun auch wieder nicht, es gibt auch noch andere, aber FG ist halt am meisten verbreitet, das schlägt sich in der E-Teil beschaffung und im Erfahrungsaustausch nieder.

      Es gibt sogar ein Forum quasi nur für FG's!

      Willst Du Rennen fahren?

      Gruß
      Holger
    • hallo!

      noch einmal vielen dank für
      die antworten und pn´s!!

      ich werde mir im frühjahr wohl
      den marder holen, da bekomme
      ich qualität und unterstütze nebenbei
      auch noch die deutsche wirtschatt! :wink:

      wie ist das eigentlich, darf ich überall mit
      dem dingen fahren?? ich war sonst immer
      auf einem großen schulhof, einer bergehalde
      oder am waldrand unterwegs.

      mfg, ilsefit!